Franquicias exigen seguros obligatorios en estacionamientos, pero rechazan gratuidad

Puebla, Pue. La Red Mexicana de Franquicias manifestó su respaldo a la obligatoriedad de que todos los estacionamientos cuenten con un seguro que proteja a los usuarios y responda ante cualquier anomalía que se presente dentro de estos espacios. No obstante, expresó su desacuerdo con la propuesta de otorgar dos horas gratuitas de estacionamiento en establecimientos comerciales y de servicios.

Postura sobre la seguridad y responsabilidad empresarial

En rueda de prensa, el vicepresidente de la organización, Roberto Esquivel Ruiseco, señaló que la exigencia de un seguro debe aplicarse sin excepción, al considerar que es una medida necesaria para resguardar la seguridad y el patrimonio de los usuarios. Subrayó que los estacionamientos deben asumir su responsabilidad ante incidentes que ocurran en sus instalaciones.

Sin embargo, Esquivel Ruiseco aclaró que la Red Mexicana de Franquicias no coincide con la propuesta de gratuidad por dos horas, al advertir que esta medida podría generar afectaciones operativas y económicas. 

Indicó que, en experiencias previas, incluso en centros comerciales donde no se cobra estacionamiento, se han presentado complicaciones derivadas del uso prolongado de estos espacios.

Las declaraciones se dan luego de que el diputado local Jaime Natale Uranga, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), presentara una iniciativa de reforma a la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Puebla y a la Ley Orgánica Municipal, con el objetivo de regular el cobro de estacionamiento en beneficio de la ciudadanía.

El legislador explicó que la propuesta contempla que los establecimientos comerciales y de servicios otorguen dos horas gratuitas de estacionamiento a sus usuarios. 

Detalló que esta disposición aplicará a plazas comerciales, hospitales, restaurantes, estadios, foros, bancos y otros proveedores de servicios, sin distinción.

*BC