Puebla, Pue. La diputada local, Susana Riestra Piña, confirmó que el Partido Acción Nacional (PAN) alista promover una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Ciberseguridad, por haber sido aprobada sin el suficiente análisis que se requiere para sustentar cada apartado, y por haber creado un delito como el ciberasedio, que —afirmó— fue inventado para promover la censura.
Susana Riestra Piña explicó que primero, el día de mañana, manifestarán su posicionamiento legislativo, para que los debates sean consultados con especialistas, toda vez que ha sido evidente que no se puede confiar en la bancada del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que —dijo— legisla temas con total desconocimiento.
Bajo este contexto, Susana Riestra Piña retomó la postura de la secretaria de Gobernación federal, Rosa Isela Rodríguez Velázquez, sobre un país con libre expresión y cero censura, para que desde el Congreso local se trabaje de forma correcta en la aprobación de leyes como la Ley de Ciberseguridad.
“Si de verdad no hay censura, que abran las puertas. Lo que no podemos permitir es que se convierta en un monólogo, más cuando no hay sustentos técnicos y legislativos. El delito de ciberasedio es un delito creado que no tiene fundamento”, dijo la panista Susana Riestra Piña.
PAN cuestiona denuncia exprés por ciberasedio tras aprobar la ley
La panista precisó que el "ciberasedio" es un delito que fue inventado sin fundamento, solo para promover la censura, y al anular la libre expresión.
Riestra Piña puntualizó que otra de las fallas que tiene esta ley, es que no es retroactiva, por lo que es imposible que se tenga ya la primera denuncia formal sobre un caso de ciberasedio como se dio a conocer por parte de la presidenta del Congreso local, Laura Artemisa García Chávez.
La cual supuestamente se registró ante la Fiscalía General del Estado (FGE) el sábado 14 de junio, a unas horas de que la Ley de Ciberseguridad fuera publicada para entrar en vigor el mismo día pero por la mañana.
Dijo la panista que es imposible que tan solo en unas horas, se haya documentado con pruebas que existe un asedio, de minutos contra una persona, porque para ser delito esta acción tuvo que ser reiterativa.
“La Ley no es retroactiva, establece claramente en el artículo 480 que debió ser un delito reiterativo, entonces tuvieron que haber pasado para que el agresor, agrediera a la víctima de forma reiterativa, y el MP con qué elementos baso que existe un daño emocional, ahí la gravedad de la implementación de la norma”, cerró Susana Riestra Piña.
*BC
187
Me Gusta
Comentar
Compartir
