Puebla, Pue.- El pasado 30 de julio de 2025, durante la décimo cuarta sesión extraordinaria de Cabildo, el Ayuntamiento de Puebla aprobó la renovación total de los Consejos de Participación Ciudadana del municipio. La decisión fue tomada de manera unilateral, lo que generó inconformidad entre integrantes de dichos órganos.
Postura de exconsejeros
En un posicionamiento público, exconsejeros señalaron que la determinación se dio sin escuchar su voz y buscaron responder a las versiones oficiales que argumentaban presuntas irregularidades al interior de los Consejos.
Puntos destacados por los consejeros
Aplicación del COREMUN. Explicaron que a lo largo de diferentes administraciones han solicitado mesas de trabajo para fortalecer el capítulo 8 del Código Reglamentario Municipal (COREMUN), con el objetivo de impulsar una participación ciudadana más activa. Sin embargo, afirmaron que estas peticiones no han tenido eco.
Trabajo voluntario. Subrayaron que su participación no es remunerada y que, en la práctica, muchos integrantes han cubierto con recursos propios los gastos operativos de las actividades de los Consejos, pese a que el COREMUN establece que deberían contar con apoyos institucionales.
Procesos de julio. Señalaron que durante las transmisiones realizadas en julio se rompieron acuerdos, se expuso información sesgada y se negó el derecho a réplica a los consejeros, privilegiando —según su versión— la rapidez en la toma de decisiones.
Integración ciudadana. Reconocieron las dificultades para sumar nuevas fórmulas ciudadanas a los Consejos, lo que en algunos casos obligó a extender periodos de representación para no perder presencia. Agregaron que, pese a la coordinación que esperaban con el Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), no se logró consolidar nuevas propuestas.
Necesidad de una Ley de Participación Ciudadana. Insistieron en que este tipo de órganos requieren un marco normativo más sólido que les otorgue mayor legitimidad y evite que sean considerados como un tema secundario en la agenda municipal.
Retiro de consejeros y vigilancia ciudadana
Finalmente, los consejeros manifestaron que, aunque se retiran de la vida institucional de estos órganos, continuarán vigilando la actuación de la administración y la integración de los nuevos Consejos. También expresaron su preocupación por el hecho de que el IMPLAN haya asumido un papel protagónico en la conformación de los mismos, lo que —consideran— limita la autonomía ciudadana.
*ARD
46
Me Gusta
Comentar
Compartir
