Puebla, Pue. El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra, respaldó la acción de inconstitucionalidad promovida por la dirigencia nacional del partido contra las reformas aprobadas por el Congreso de Puebla para reducir el número de regidores en los ayuntamientos.
La impugnación fue presentada por el dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de controvertir el nuevo esquema normativo para la integración de los gobiernos municipales en Puebla.
PAN impugna cambios al Código Electoral y Ley Orgánica Municipal
Acción Nacional presentó la acción contra diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla y de la Ley Orgánica Municipal.
La controversia tiene entre sus puntos centrales el artículo 18 del Código Electoral, así como los artículos 44 y 47 de la Ley Orgánica Municipal, además de disposiciones relacionadas con el nuevo mecanismo para determinar la integración de los ayuntamientos.
El PAN señaló como autoridades responsables al Congreso del Estado de Puebla y al gobernador Alejandro Armenta Mier, por la emisión y promulgación de las normas que ahora busca invalidar ante la Suprema Corte.
Reforma fija máximo de 15 regidurías en ayuntamientos
El Congreso de Puebla aprobó la reducción de regidurías el 24 de julio de 2026, durante una sesión extraordinaria de la LXII Legislatura.
Con las disposiciones aprobadas, los ayuntamientos tendrán un máximo de 15 regidurías, modificación que Acción Nacional decidió llevar al terreno constitucional.
La impugnación abre una disputa sobre la manera en que estarán conformados los cabildos y sobre la representación que tendrán las distintas fuerzas políticas dentro de los gobiernos municipales.
PAN advierte menor representación proporcional
Entre los argumentos políticos planteados por Acción Nacional está que la reducción de regidores puede disminuir la representación proporcional dentro de los cabildos.
El partido también considera que el nuevo esquema podría afectar la pluralidad política y cuestiona que los criterios para distribuir las regidurías de representación proporcional no sean suficientemente claros.
Otro de sus señalamientos es que la reforma podría favorecer una mayor concentración del poder político dentro de los gobiernos municipales.
Estas consideraciones forman parte de la postura del PAN frente a la modificación aprobada por el Congreso y no constituyen todavía una resolución sobre la constitucionalidad de las disposiciones.
Suprema Corte deberá resolver impugnación
Con la acción presentada por la dirigencia nacional, la SCJN deberá analizar las disposiciones impugnadas y resolver la controversia planteada por Acción Nacional.
Mario Riestra respaldó la decisión de llevar el asunto ante el máximo tribunal, mientras el partido busca frenar el nuevo sistema de integración de los ayuntamientos antes de su aplicación.
La controversia coloca en discusión no sólo el número de integrantes que tendrán los cabildos, sino también la representación proporcional, pluralidad política y distribución de espacios dentro de los gobiernos municipales de Puebla.
*BC
81
Me Gusta
Comentar
Compartir
