Puebla, Pue. El pronunciamiento de los ocho coordinadores de las diferentes bancadas del Congreso de Puebla, quienes buscan acreditar la nulidad total o parcial de la concesión de Agua de Puebla para Todos por presuntamente acumular más de 20 causales de incumplimiento, derivó en un enfrentamiento político que fue atribuido al proceso electoral de 2027.
Diputados confrontan posturas sobre la concesión de Agua de Puebla
Al concluir este 15 de julio el periodo ordinario de sesiones, los coordinadores del PRI y del PAN participaron en la conferencia legislativa junto con representantes de Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT), Fuerza por México (FxM), Nueva Alianza (Panal) y Morena.
Durante los posicionamientos, legisladores de Morena, así como de MC y PVEM, sostuvieron que esta es la primera Legislatura que atiende el tema con el objetivo de evitar, mediante los mecanismos legales, que el Gobierno del Estado tenga que pagar una indemnización millonaria para concluir el contrato de concesión.
Sin embargo, la diputada del PRI, Delfina Pozos Vergara, respondió que fue ella quien desde el inicio de la LXII Legislatura impulsó el tema mediante exhortos y llamados, los cuales, aseguró, no fueron atendidos.
La legisladora afirmó que resulta sospechoso que, a unos meses del inicio del proceso electoral de 2027, Morena y sus aliados pretendan asumir la bandera de un asunto que, dijo, no mostraron voluntad política para resolver.
MC propone auditoría para buscar la anulación de la concesión
Ante estos señalamientos, la diputada del PVEM, Guadalupe Vargas Vargas, rechazó que existan intereses político-electorales detrás del posicionamiento y sostuvo que la actual Legislatura ha sido la única que logró la comparecencia de Agua de Puebla y del SOAPAP.
Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano, anunció que promoverá ante la Auditoría Superior del Estado (ASE), la Fiscalía General del Estado (FGE) y otras autoridades administrativas la realización de una auditoría forense, jurídica y técnica, con el propósito de reunir elementos que permitan solicitar la anulación de la concesión.
Finalmente, Delfina Pozos Vergara insistió en que hace falta voluntad política para resolver el problema y acusó a Morena de actuar de manera contradictoria al anunciar que buscará terminar con los abusos de Agua de Puebla para Todos, sin presentar, afirmó, reformas concretas en la legislación.
Todo empezó con el PAN
El presidente del Congreso local, Pavel Gaspar afirmó que Agua de Puebla para Todos "no sirve para nada, pero cobra muy caro", idea con la que afirmó que esta es la primera legislatura que trabaja para ir por "la cabeza" de la firma que logró un contrato amañado en el sexenio del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas del Partido Acción Nacional (PAN).
El legislador de Morena aseguró que uno de los principales reclamos de los habitantes de colonias, unidades habitacionales y juntas auxiliares es el elevado costo del servicio de agua potable, debido a que las tarifas aumentan pese a que, dijo, el suministro presenta deficiencias.
Gaspar Ramírez sostuvo que la problemática actual de la zona metropolitana de Puebla no surgió recientemente, sino que deriva de decisiones tomadas durante administraciones anteriores.
"No es una crisis que apareció de un día para otro; es el resultado de una estrategia que permitió entregar un servicio público esencial a intereses privados", expresó.
El presidente del Congreso local pidió a la ciudadanía recordar que el proceso inició durante el gobierno del exgobernador panista Rafael Moreno Valle, cuando, afirmó, primero se debilitó financieramente al Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP) para posteriormente justificar la concesión del servicio.
Agua de Puebla opera concesión otorgada por 30 años
El diputado recordó que en 2014 se otorgó por 30 años la operación del suministro de agua a la empresa Concesiones Integrales, actualmente Agua de Puebla, para atender los municipios de Puebla, Amozoc, Cuautlancingo, San Pedro Cholula y San Andrés Cholula.
A consideración del legislador, con esta decisión se convirtió un derecho humano al agua en un negocio privado de largo plazo.
Asimismo, comparó esta concesión con otros proyectos impulsados durante esa administración, como el Museo Internacional del Barroco y el Segundo Piso de la Autopista México-Puebla, al señalar que continúan representando costos para la población.
Finalmente, indicó que los usuarios siguen enfrentando incrementos en las tarifas y problemas en el suministro, debido a esquemas de tandeo de agua que, afirmó, no cubren las necesidades básicas de miles de familias poblanas.
*BC
293
Me Gusta
Comentar
Compartir
