Puebla, Pue.– La diputada local de oposición Susana Riestra Piña solicitó la remoción de funcionarios del Congreso del Estado de Puebla por presuntas omisiones en el manejo de la controversia constitucional relacionada con la reforma a la Constitución local en materia de transparencia.
Desde tribuna, durante una de las últimas sesiones ordinarias del periodo legislativo que concluye el 15 de marzo, la legisladora señaló directamente al secretario general del Congreso, Julio Leopoldo de Lara Varela, así como al director jurídico del Poder Legislativo.
Acusan omisión ante controversia constitucional
La legisladora del PAN criticó que el área jurídica del Congreso no informara a los 41 diputados del Congreso de Puebla sobre el proceso derivado de la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Explicó que el Congreso fue requerido dentro del expediente de la controversia constitucional 217/2025, derivada de las reformas a la legislación local sobre transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.
Sin embargo, afirmó que la representación jurídica del Congreso respondió al proceso sin informar previamente a los legisladores sobre el avance del litigio.
Reforma aprobada en 2025 generó controversia
En julio de 2025, el Congreso local aprobó reformas para expedir una nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y una Ley de Protección de Datos Personales en el estado.
No obstante, el grupo parlamentario del PAN no respaldó esas modificaciones al considerar que se trataba de “parches legislativos”.
Posteriormente, el 11 de septiembre de 2025, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una demanda de controversia constitucional contra algunos artículos de dichas reformas.
Señalan intento de corregir reformas sin informar al Congreso
De acuerdo con la diputada, entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 se llevó a cabo el proceso legal sin que el Poder Legislativo fuera informado formalmente.
Además, acusó que de manera “sospechosa” se presentó una iniciativa para modificar las reformas originales con el objetivo de corregir las observaciones señaladas en la demanda.
Según Riestra Piña, alguien con acceso al contenido de la controversia intentó modificar la legislación para que la SCJN dejara sin materia el litigio.
Piden investigar responsabilidades
Ante esta situación, la legisladora solicitó iniciar un procedimiento administrativo para determinar responsabilidades dentro del Congreso de Puebla.
Subrayó que se trata de irregularidades graves que no deben repetirse, por lo que pidió al órgano de control interno investigar el actuar de los funcionarios involucrados.
*ARD
188
Me Gusta
Comentar
Compartir
