Puebla, Pue. El presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, informó que esperará el resolutivo del departamento jurídico del Poder Legislativo para determinar si se impulsará una reforma al artículo 480 de la “Ley Censura”, luego de que fue declarado por segunda vez inconstitucional.
El legislador detalló que el pasado 15 de enero el Congreso tuvo conocimiento de que un juez federal del Sexto Circuito otorgó el amparo 828/2025, fechado el 14 de enero, mediante el cual se declaró la inconstitucionalidad del artículo referido, por lo que de inmediato se inició un análisis jurídico interno sobre el alcance de la resolución.
Gaspar Ramírez explicó que el objetivo es contar con un dictamen sólido, que permita tomar una decisión responsable y apegada a derecho, evitando interpretaciones apresuradas y garantizando certeza jurídica tanto a la ciudadanía como a los propios legisladores.
No es criterio de la SCJN
Precisó que se trata de una resolución emitida por un juez de distrito y no de un criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que el Congreso mantendrá su postura institucional mientras no exista un fallo definitivo del máximo tribunal.
“El Congreso del Estado está siendo respetuoso de los procesos legales. Lo que tenemos es una resolución de un juez federal y el tema ya se encuentra en estudio. Vamos a esperar el análisis jurídico para definir si se requiere una reforma al artículo 480. Nuestra intención es proteger a las niñas, niños y adolescentes, sin vulnerar derechos fundamentales como la libertad de expresión”, expresó.
Debate público por libertad de expresión
El presidente del Poder Legislativo subrayó que el artículo en cuestión ha generado un amplio debate público por los señalamientos de que podría atentar contra la libertad de expresión, por lo que reiteró que cualquier modificación se realizará con responsabilidad, transparencia y diálogo con especialistas, organizaciones civiles y la sociedad.
Además, reconoció que en su momento formó parte de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que votó a favor de la norma, y aclaró que entonces no era presidente del Congreso, pero sí diputado que apoyó la propuesta en favor de las niñas, niños y adolescentes, nunca con la intención de afectar la libre expresión.
*BC
271
Me Gusta
Comentar
Compartir
