Puebla, Pue. La diputada panista de oposición, Susana Riestra Piña, vigilará que Rosa Isela Sánchez Soya sea una de las primeras en comparecer ante el Pleno del Congreso local, esto luego de haber logrado evadir los cuestionamientos de diputados por sus nulos resultados al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CDH) de Puebla, como se evidenció al cierre de 2025.
Hasta ahora, el Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) se ha mantenido al margen de pedir la destitución de Rosa Isela Sánchez como titular de la CDH Puebla, pero no descarta hacerlo después de escuchar su comparecencia ante el Congreso local.
Para los diputados del PAN es claro que existe una omisión en el desempeño de Sánchez Soya, porque a su llegada se dejaron de proteger los derechos de ciudadanos. Adelantaron que desde 2025, los diputados panistas dieron una calificación reprobatoria del 0.5 por ciento a la CDH Puebla.
Riestra Piña recordó que la comparecencia de Rosa Isela Sánchez Soya tenía que haber sido desde noviembre y diciembre de 2025, con varias reprogramaciones, por lo que a partir de que la LXII Legislatura retome actividades regulares, se promoverá dicha comparecencia en Comisión de Derechos Humanos o ante el Pleno del Congreso local.
Acusaciones de simulación y encubrimiento político
Es importante mencionar que dentro de la oposición, el 19 de diciembre, la Bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) denunció que el Congreso local incurrió en un acto de simulación, encubrimiento y complicidad política para favorecer a Rosa Isela Sánchez Soya.
La diputada local, Delfina Pozos Vergara, cuestionó que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no solo está encubriendo un trabajo nulo, sino que también está siendo cómplice de la corrupción. “No fue un error administrativo, fue una decisión política consciente tomada para evitar el escrutinio público”, señaló.
Desempeño cuestionado de la CDH Puebla
Delfina Pozos externó que este encubrimiento a Rosa Isela Sánchez Soya se dio después de que una institución como la Ibero Puebla diera a conocer que su desempeño es inexistente, con apenas el 0.7 por ciento de resolución de quejas.
“No se trata de una competencia o un informe; se trata de un ejercicio anual obligatorio, históricamente realizado ante el Congreso. Negar este debate es una falta de respeto a la ciudadanía. Hoy, la mayoría legislativa, que así lo presumen, está siendo cómplice de su violación”, expuso.
*BC
287
Me Gusta
Comentar
Compartir
