El Congreso no se puede negar a revivir el debate para el cobro del DAP

En la mayoría de los municipios del país se cobra el DAP, dijo Jorge Estefan Chidiac

Puebla, Pue. En caso de que ayuntamientos del interior del estado y Puebla capital decidan solicitar la aprobación del Derecho de Alumbrado Público (DAP) para aplicar a partir del siguiente año, el Congreso local no se puede negar a dar entrada al análisis para su posible aprobación.

Así lo confirmó el coordinador de los diputados del PRI en el Congreso local, Jorge Estefan Chidiac, al asegurar que el Legislativo está a la espera de conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la controversia constitucional que manejo el municipio de Puebla, en la que pide que de aprobarse el DAP para una demarcación se aplicaría por igual para el resto.

Chidiac enfatizó que el DAP es un derecho histórico que no tiene porque no aplicarse, pero hay que cuidar que este cumpla con las disposiciones constitucionales.

Te puede interesar: El PRI revive el cobro Alumbrado Público en municipios y reconoce que no hay quejas

“Es un derecho histórico, que politizaron algunos grupos del propio partido en el poder, y cuando a veces la política va sobre la razón se generan estas controversias. En la mayoría de los municipios del país se cobra –el DAP–”.

Jorge Estefan Chidiac aclaró que el Cabildo de Puebla tendría que aprobar la solicitud para después realizar una iniciativa para enviar al Congreso local, y entonces, así el Legislativo entraría a la discusión. El DAP es anual, de que si este año más municipios que no lo pidieron el año pasado quieren hacerlo ahora, están en su derecho.   

Fue en enero de este año cuando el Ayuntamiento de Puebla presentó ante la SCJN una controversia de inconstitucionalidad porque el Congreso local rechazó la solicitud de cobrar el DAP en el Ejercicio 2022. 

 

*BC *JR