En su último informe, Norma Piña critica reforma judicial: “una falsas narrativa convertido en verdad”
Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presentó su segundo y último informe de actividades al frente del Poder Judicial de la Federación (PJF), en el cual destacó los constantes ataques a la autonomía judicial derivados de la reforma impulsada en los últimos años.
Durante su discurso, Piña afirmó que dicha reforma se basó en una narrativa “falsa e infundada”, repetida de manera sistemática hasta moldear la opinión pública.
De acuerdo con la ministra, esta estrategia apeló más a las emociones y creencias que a los hechos objetivos, lo que permitió desacreditar tanto a los juzgadores como a las instituciones judiciales cuando sus decisiones no coincidían con los intereses del gobierno.
Sin embargo, sin mencionar directamente al expresidente Andrés Manuel López Obrador ni al partido Morena, Piña recordó que desde el gobierno, actores políticos y medios afines calificaron al Poder Judicial como “traidores a la patria”, “corruptos” y “aliados de la delincuencia organizada”.
Además, denunció las amenazas y simbolismos violentos, como ataúdes dirigidos a los ministros, cuando sus resoluciones fueron contrarias a los intereses del proyecto gubernamental.
Reforma judicial y prisión preventiva
Por otro lado, Piña también cuestionó los cambios estructurales que han afectado exclusivamente al Poder Judicial, mientras otras instituciones clave como las policías, fiscalías y comisiones de víctimas han quedado fuera de las reformas necesarias para mejorar un sistema penitenciario que calificó como “en ruinas”.
Para desmentir que los jueces y magistrados son los responsables de la alta proporción de personas sin sentencia en las cárceles mexicanas, la ministra recordó que el gobierno federal ha promovido la ampliación de la prisión preventiva oficiosa.
Aunado a lo anterior, esta medida, reformada recientemente para incluir más delitos, fue condenada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al considerar que viola el principio de presunción de inocencia.
En este contexto, Piña cuestionó el enfoque gubernamental en transformar únicamente al Poder Judicial, dejando de lado problemas estructurales en las agencias de seguridad.
“La militarización de la seguridad pública y la expansión de la prisión preventiva oficiosa evidencian la debilidad de las policías y fiscalías del Estado. ¿Por qué, entonces, todos los esfuerzos se han concentrado en transformar el Poder Judicial?”, expresó desde la tribuna.
Con información de Infobae
*ARD
